老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS

原文：https://www.theblockbeats.info/news/53573

撰文：思维怪怪，BlockBeats

如果给本轮牛市的叙事分个级，那么 AI 和 Meme 无疑是其中的翘楚。

2 月初 OpenAI 发布 Sora 模型开始，AI 币就在轮换着表演拉盘。先是 WLD、LPT、ARKM 和 FET 等 CEX 里的主流币一周翻一倍地爬楼梯。然后是链上的 AI 土狗项目如野草一般忽然齐齐出现，其中不乏 GPU 之类月内涨幅几十倍的神盘项目。

但经过 4 月这一场大跌，大部分 AI 币价格较 ATH 都跌没了至少 50%，很多小市值的项目甚至直接 Rug 跑路，不再有任何项目动态更新。

就是在前段时间行情萧条的情况下，一个 AI 公链项目却逆势引起社区关注，5 月 9 日更是实现上线 Gate 这一利好。它就是 Qubic。

老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS!

重启 KAS 的「价值飞轮」

需要注意的是，QUbic 并不是新项目，而是老牌「矿币」。矿币最大的特点是采用 PoW 机制，经济模型与比特币的发行机制类似，没有任何预挖和预售，所有代币只能通过挖矿获得。

上线 Gate 之前，由于只能在 SafeTrade 等这种专门的 PoW 交易所里交易，Qubic 一直困扰于流动性不足的问题。

CoinGecko 显示，SafeTrade 过去 24 小时只有 61 万美元的交易量。QUBIC/USDT 作为该平台的第一大交易对，虽然占据了其中 71% 的份额，但流动性还是严重匮乏，交易价差达到了 0.8%。

老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS!

交易成本高昂，加上对平台的不信任，是阻挡很多散户进行买入的重要因素。去年 11 月，就有用户在社区直言「我想冲 QUBIC，但我根本不信任 SafeTrade」，并表示自己宁愿进行场外交易都不会把钱打入该交易所。当时由于购买 QUBIC 的人数过多，服务器暂无法处理，SafeTrade 一度关闭交易通道，导致 QUBIC 价格从最高点下跌 69% 至 0.0000023 美元。在 SafeTrade 恢复出入通道后，代币价格才再次拉升。

老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS!

上线 Gate 之后，流动性不足的问题终于得到了缓解。过去 24 小时，QUBIC 在 Gate 上的交易量达到 291 万美元，价差也缩小到只有 0.02%。在矿币圈，上线 Gate 等二线交易所，似乎已成为社区买入矿币的「主要共识」和「固定预期」。去年引起广泛关注的矿币 KAS，也是先从 PoW 小所 TxBit 起步，再到上线 MEXC 和 Gate，最后实现了上线 Binance 合约这重要的一跃。

QUBIC 有望跟随在 KAS 身后，再次走通这条从三线「PoW 交易所」至主流交易平台的「价值发现路径」。

AI 就是最大的利好

不过比起上 Binance 的潜在利好，「AI 公链」本身就是 QUBIC 最大的利好。

CoinGecko 数据显示，目前 AI 币的市值只有 354 亿美元。相比起来，DeFi 的市值是 1056 亿美元，L1 公链的市值有 2.16 万亿美元。而 Web 2 最顶尖的 47 家 AI 公司的市值是 9.945 万亿美元。

老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS!

正如 Pima 所强调的：「二级 AI 属于人人喊，人人配置严重不足的局面。」从各方面看，我们都处在 AI Summer 的前夕。

老牌矿币QUBIC转型AI公链，远不止是下一个KAS!

UPoW(Useful Proof of Work) 共识机制

Qubic 由 IOTA 和 NXT 的创始人 Sergey Ivancheglo (https://twitter.com/c___f___b) 发起。不同于其他矿币，QUBIC 采用了独特的 UPoW(Useful Proof of Work) 共识机制。接下来，本文将深入剖析 QUBIC 的设计理念和核心机制，展望它对去中心化 AI 未来发展的影响。

UPoW，顾名思义，就是一种「有意义的工作量证明」。与传统 PoW 不同的是，UPoW 巧妙地将挖矿算力应用到实际的 AI 任务处理中，让宝贵的算力资源不再浪费。UPoW 生态由四类角色构成：Computors（计算节点）、AI miners（AI 矿工）、Arbitrator（仲裁者）和 Candidates（候选节点）。

1. Computors（计算节点）

Computors 是 QUBIC 网络的核心节点，扮演着执行智能合约和维护共识的双重角色。具体而言，Computors 负责在 QUBIC 自己的账本系统 Spectrum 上执行转账事务，并参与对智能合约执行结果的投票。一个结果要成为最终决议，必须得到⅔以上即至少 451 个 Computors 的背书。

每个 epoch 持续一周，会产生 1 万亿个原生代币 QU。其中的绝大部分将作为系统激励，发放给当前的 676 个 Computors。单个 Computor 的收益取决于其在该 epoch 内完成的工作量。工作量越大，得到的 QU 就越多，最高可达 14.79 亿 (即 1 万亿÷676) 个 QU。值得一提的是，如果 Computors 表现不佳，它所应得的部分 QU 并不会被重新分配，而是直接销毁。

2. AI miners（AI 矿工）

AI miners 是连接在 Computors 之下的「打工人」。它们从 Computor 处获取人工智能相关的训练任务，完成运算后将结果上报给 Computor。这一过程构成了 UPoW 的核心内涵。不同于比特币，QUBIC 的「挖矿」不是纯粹的算力游戏，而是 AI 训练这一有实际价值的工作。

其实 AI miners 本身并不能直接获得 QU 激励。但它们贡献的算力会提升所绑定 Computor 的工作量，进而帮助后者获得更多收益。Computor 需要合理地将部分收益分配给 AI miners，才能吸引更多的矿工加入自己的矿池，巩固自己在全网的地位。QUBIC 对 AI miners 的数量和性能没有硬性要求。理论上，Qubic 可以容纳的 AI miners 数量没有限制。

3. Arbitrator（仲裁者）

之前提到，Computor 专注于维护 Spectrum 的一致性。然而，去中心化系统不可能指望 Computor 们自发达成一致。这时就需要 Arbitrator 出面进行协调。

具体而言，Arbitrator 负责为每个 epoch 选出表现最好的 451 个 Computor，并对 AI miners 的贡献进行仲裁。如果在投票环节难以形成有效共识，Arbitrator 有权对最终结果进行裁决。此外，当个别 Computor 出现故障时，Arbitrator 还要从 Candidates 中选出替补。简而言之，Arbitrator 就像网络的「总管家」，专司那些 Computor 自治不了的事务。

与 Computors 类似，Arbitrator 在每个 epoch 也能获得一定数量的 QU 作为酬劳。不过 Arbitrator 的收益要远低于 Computors，以避免其权力过大、动机不当。此外，Arbitrator 无权插手智能合约执行、投票等 Computor 的核心事务，进一步限制了其作恶的空间。总的来说，Arbitrator 在维系网络正常运转的同时，又受到严格的制衡，难以对去中心化构成实质威胁。

4. Candidates（候选节点）

Candidates 是 Computors 的后备军，他们参与网络共识，但还没有成为正式的 Computors。每个 Epoch 中，表现最好的 256 名 Candidates 有机会晋升为 Computors。Candidates 不直接获得 QU 奖励，但他们可以通过晋升为 Computors 来获得奖励。

这些角色相互制衡、共同协作，组成了 UPoW 的参与者生态，这与 PoW 机制中单一的矿工角色明显不同。UPoW 通过角色分工，既提高了专业性，又引入了制衡机制。

QU 代币经济学

Qubic 的原生代币 QU 是整个生态系统的核心。QU 的最大供应量为 1000 万亿，每个 epoch（7 天）会新增 1 万亿 QU，主要用于奖励 Computors。在 Qubic 上转账是无手续费的，而执行智能合约所需的手续费由 Computors 通过投票决定，并且这些手续费会被燃烧，，而不是支付给 Computor。预计在 2041 年之后的某个时间点，QU 的燃烧速率将会达到或超过发行速率，从而使得流通中的 QU 总量达到一个稳定状态，不再增长。